kanagawalog - 神奈川県市区町村議会議事録検索

1. 茅ヶ崎市議会 2020-06-09
   令和　２年　６月　第２回　定例会−06月09日-目次

   
   取得元: 茅ヶ崎市議会公式サイト
   最終取得日: 2021-05-03
   令和　２年　６月　第２回　定例会−06月09日-目次令和　２年　６月　第２回　定例会 令和２年　第２回　茅ヶ崎市議会定例会会議録 開会　令和２年６月９日 閉会　令和２年６月30日 目次 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ページ ［定例会］ １　会期決定の件　…………………………………………………………………………………　42 ２　一般質問 　┌────┬───────┬────────────────────────────┬───┐ 　│　　　　│　氏　　　名　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│発言順位│　　　　　　　│　　　　　件　　　　　　　　　　　　名　　　　　　　　　│ページ│ 　│　　　　│（発言日）　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 １ 　│阿部英光　　　│１　景気回復に向けた支援策について　　　　　　　　　　　│　　65│ 　│　　　　│（６月23日）　│(1) 市内事業者に対する支援施策の周知について　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症の影響を受けた事業者に対　　　│　　　│
   　│　　　　│　　　　　　　│し、国・県・市と支援施策が多岐にわたる為、これらの　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│説明・周知が重要となるが、本市の説明・周知の状況と　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│その効果について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 事業者に対する相談窓口等の体制強化について　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症による事業の悪化などに対　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│し、コールセンターの設置など事業者に寄り添った相談　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│体制が必要と考えるが、現状の取り組みと今後のさらな　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│る相談体制等をはじめとした強化施策について問う。　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　本市の財政運営について　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) コロナ禍における本市の財政について　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・茅ヶ崎市財政健全化緊急対策が打ち出されたが、コロ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ナ禍による影響を受けての今後の財政の見通しについて　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・財源確保に向けた今後の具体的な取り組みについて問　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 市有地有効活用について　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・茅ヶ崎市市有財産利活用基本方針において市有地の有　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│効利用について検討しているが、その利活用手法の有効　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│性について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│３　市民の安全・安心を守る施策について　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 災害時の感染症等における避難所運営の見直し状況　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・風水害対策に加えて、感染症対策を反映した避難所運　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│営について早急に見直しが必要となるが、検討状況と課　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│題を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 複雑化した災害に対する自助・共助のあり方につい　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・災害状況に合わせた避難行動については、市民及び地　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│域との情報共有が必要であると考えるが、今後の避難行　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│動要支援者を含めた市民及び地域の自助・共助に必要な　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│行動における、本市の検討状況及び支援策について問う　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) 防災ラジオを用いた情報伝達の拡充について　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・家庭にある防災ラジオを活用し、災害情報の他にも様　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│々な情報伝達に活用すべきと考えるが、見解を問う。　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│４　学校教育における学習環境整備について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) ＧＩＧＡスクール構想における本市の取り組みにつ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│いて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・学校教育におけるＩＣＴ環境を整える本構想は、子ど　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│も達一人一人の個性に合わせた教育の実現を目標として　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│いるが、本市における本構想に対する取り組み及び見解　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・考えについて問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 学校・家庭でのＩＣＴ環境整備について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・一人一台端末及び家庭でのオンライン学習などの環境　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│整備について本市の検討状況を問う。　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) オンライン授業などに必要な環境について　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・各家庭のネットワーク環境の違いによってオンライン　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│教育に格差が生じてはならないが、格差を生じさせない　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ための本市における対応状況を問う。　　　　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 ２ 　│金田俊信　　　│１　新型コロナウイルス感染症によって悪化した市民生　　　│　　77│ 　│　　　　│（６月23日）　│活への支援について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 特別定額給付金について　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・オンライン及びダウンロードによる申請数を問う。　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・オンライン及びダウンロードによる申請に関するトラ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ブル等の有無並びにそれに対する本市の対応について問　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・ＤＶ被害者、虐待された子ども等、住民票記載地に居　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│住していない方への対応を問う。　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 対象拡大された住居確保給付金について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症の影響について、問合せ数　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│、申請数、給付数を前年度との比較を含めて問う。　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・問合せや申請を行ったが給付に至らなかった事例につ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│いて、その要因を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・予算措置がなされている期間経過後における施策の必　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│要性について見解を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　新型コロナウイルス感染症が、今後の本市施策に与　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│える影響について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 道の駅整備事業について　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・感染症に対するリスクを収益性等の事業計画に盛り込　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│むことについて見解を問う。　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・施設の建設及び開業後の運営手法について、コンサル　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ティングの結果も含めて現時点での見解を問う。　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) ごみ減量化基本方針について　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・ごみの量や処理方法等、ごみの排出状況に与えた影響　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・家庭ごみ集積所において極力人と人との接触を減らす　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│という観点から、戸別収集の有用性について見解を問う　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・家庭ごみ有料化に関して、生活状況が悪化した市民の　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│声を改めて聴取することの必要性について見解を問う。　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) 地域防災計画について　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・避難所での３密対策について、今後の対応を問う。　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・避難行動要支援者への対応等、共助を有効に機能させ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ることについて見解を問う。　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(4) 保健所の今後の運営について　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・感染第２波への対応等、今後の体制構築について見解　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(5) 市立病院の今後の運営について　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・収益等への影響について、今後の見通しも含めて問う　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・リバイバルロードマップへの影響について見解を問う　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 ３ 　│岡崎　進　　　│１　新型コロナウイルス感染症に対応している市立病院　　　│　　90│ 　│　　　　│（６月24日）　│の経営について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 神奈川県の新たな医療体制「神奈川モデル」におけ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│る高度医療機関と重点医療機関協力病院の２区分に認定　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│された今後の市立病院の在り方について　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・感染者数の波がある中で、ワンフロア全てを感染症対　　　│　　　│
   　│　　　　│　　　　　　　│策に使っている現体制をどのようにしていく予定なのか　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・感染症指定医療機関ではない市立病院の院内感染防止　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│対策を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・感染症指定医療機関ではない市立病院に対する国県の　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│支援及び補助の現状について問う。　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　新型コロナウイルス感染症を踏まえた各施策につい　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 情報伝達の在り方について　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・ＳＮＳ、ＨＰ、防災行政用無線、紙媒体を使った今回　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│の情報伝達の評価について問う。　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・広報掲示板やごみ収集車のスピーカーを利用した伝達　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・外国人に対する広報について問う。　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 感染症対策を考えた災害対応について　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・３密を避けた避難所と在宅避難等の在り方について問　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・災害時におけるボランティアの在り方について問う。　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) 感染症対策を考えた自治会活動について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・市民集会、地区体育祭、防災訓練等の開催及び自治会　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│長研修会等の開催について市の方針を問う。　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(4) 感染症対策を考えたスポーツ活動等について　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・市主催スポーツ大会等のスポーツ活動における今後の　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│方針について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(5) 新型コロナウイルス感染症対策を考えた学校運営に　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ついて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・動画等を活用した授業の在り方について問う。　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・長期休暇に伴う今後の不登校対策について問う。　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│３　新型コロナウイルス感染症を踏まえた高齢者対策に　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ついて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 自宅や介護施設での高齢者の健康状態について　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・緊急事態宣言中に介護サービスを利用できなかった、　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│また利用しなかった高齢者の健康状態について問う。　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・健康状態が変わった高齢者についてどのようなアプロ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ーチをしていくのか問う。　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 ４ 　│小川裕暉　　　│１　茅ヶ崎市の公園について　　　　　　　　　　　　　　　│　 101│ 　│　　　　│（６月24日）　│(1) 住民に利活用される公園について　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・市における公園の確保策や公園の利活用についての認　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│識を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・小規模公園等において、地域住民を巻き込むことによ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│り、利活用される公園とするための取り組みを問う。　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　茅ヶ崎市から発信される通知について　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) ナッジ理論を活用した行動変容によって茅ヶ崎市の　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│施策の効果アップを狙う取り組みについて　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・特定健康診査やがん検診などをはじめとした各種通知　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│内容や封筒の表示などをナッジ理論を活用したもので見　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│直すことにより、市が発信する通知をより効果的なもの　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│にする取り組みを問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 ５ 　│木山耕治　　　│１　新型コロナウイルス感染症対策について　　　　　　　　│　 109│ 　│　　　　│（６月25日）　│(1) 市内経済対策について　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症対策政策パッケージの社会　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・経済の回復期フェーズにおいて、市全体の消費を促す　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ような市内経済対策が必要と考えるが市の見解を問う。　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・第２波を想定した市内経済への対策・支援について問　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 失業者対策について　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・今後顕在化してくるであろう失業者への対策について　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　防災対策について　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 避難所運営について　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・避難所において女性や子どもを狙った性被害・性暴力　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・ＤＶなどの対策について問う。　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 在宅避難者への対応について　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・在宅避難者への情報提供について問う。　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│３　ＬＩＮＥ公式アカウントの活用と情報発信について　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) ＬＩＮＥ公式アカウントの活用について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・ＬＩＮＥ公式アカウントの周知方法について問う。　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・災害復旧時など、窓口対応の負担軽減のためＬＩＮＥ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│チャットボットなどのシステムを導入することについて　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・ＬＩＮＥペイを利用した住民票等の発行手数料支払シ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ステムの導入について問う。　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 効果的な情報発信について　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・公共施設にタブレット端末を配置し、市民にリアルタ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│イムで情報提供することについて問う。　　　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 ６ 　│長谷川由美　　│１　市民に向けた情報の伝達について　　　　　　　　　　　│　 120│ 　│　　　　│（６月25日）　│(1) インターネットを使わない市民に向けた情報の伝達　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・広報掲示板、ＴＶＫデータ放送、防災ラジオなどの既　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│存システムの使用範囲を広げ、利用度を上げることにつ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│いて市の方針を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) わかりやすい情報伝達について　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・各種申請等の動画を利用した、よりわかりやすい情報　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│伝達について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・臨時災害ＦＭ等の検討などにより情報伝達力を上げる　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ことについて問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　人口の増加を継続するためのまちづくりについて　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) リモートワーク（在宅勤務）増加への対応について　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・茅ヶ崎市職員のリモートワークの取り組みと今後の方　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│針について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・市民のリモートワークの増加が、本市にどのような影　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│響を与えるか問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・リモートワークなどに適している環境づくりと、リモ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ートワークのサポートを進めることについて問う。　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・空き店舗、空き家対策との連携について問う。　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│３　コロナ禍の影響を受ける市民活動について　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 今後の対応について　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│
   　│　　　　│　　　　　　　│・「新しい生活様式」のもとでの公共施設の利用再開の　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│考え方について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・不要不急の事業の考え方について問う。　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 文化活動、スポーツ活動に関わる支援について　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・文化活動、スポーツ活動に関わる具体的支援について　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・図書館の継続的な活動（閉館時の図書の貸し出し等）　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・「新しい生活様式」に対応する市民活動の推進、連携　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│４　海岸周辺の安全の確保について　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) サザンビーチちがさきの安全確保について　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・海水浴場が設置されない夏季の対策について問う。　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 新型コロナウイルス感染症対策について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・海岸周辺の利用について、感染予防の取り組みと今後　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│の方向性を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 ７ 　│伊藤素明　　　│１　学校の新しい生活様式に向けての教育活動について　　　│　 150│ 　│　　　　│（６月26日）　│(1) 新型コロナウイルス感染症対策について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・各学校では学校再開に向けてのガイドラインを基本モ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│デルとし、各学校の実情に応じた教育指導に取り組んで　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│いく中で、行動基準や感染予防等に係る衛生管理マニュ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│アルの策定状況及び対応について伺う。　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 学習指導について　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・文部科学省は最終学年以外の児童生徒の教育課程編成　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│に対し、内容の指導を年度中に終えることが困難な場合　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│、次年度以降を見通した教育課程編成及び学校授業にお　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ける学習の遅れを複数年で補完するとしているが、本市　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│の方針並びに最終学年への対応について伺う。　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　誰もが安全・安心して暮らせる道路交通環境につい　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 茅ヶ崎市道路整備プログラムについて　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・１０年間の計画期間の中で最終年度を迎えるに当たり　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│、計画に位置付けられた都市計画道路の第１期整備区間　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│の進捗と今後の課題について伺う。　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・今後の新たな道路整備プログラムの計画予定について　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 交通安全施策の推進について　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・未だに交通渋滞や歩行者・自転車の安全性などの面で　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│多くの課題がある中で、自転車の走行環境整備や事故防　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│止対策について伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・丸子・中山・茅ヶ崎線の飯島歩道橋が設置されていた　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│交差点のスクランブル化導入について関係機関との調整　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│、取り組み状況について伺う。　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) 通学路の安全確保に関する取り組みについて　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・全国的に登校中の子どもが関係する痛ましい交通事故　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│が発生する中で、通学路の安全対策及び関係機関との連　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│携協力について伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│３　多様性を認め合う共生社会の実現に向けて　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) パートナーシップ制度の導入について　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・昨年の６月議会の一般質問でパートナーシップ導入に　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ついては、関係課と協議・連携を図る中で、導入を含め　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│性的マイノリティに対する包括的な施策を検討していく　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│と答弁されたが、これまでの取り組み状況と課題につい　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│て伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・多様性を認め合う共生社会の実現に向けては、次期「　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ちがさき男女共同参画推進プラン」にもしっかりと位置　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│付けた上で取り組んでいく必要があると考えるが市の見　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│解を伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 ８ 　│杉本啓子　　　│１　中学校給食の実施方式について　　　　　　　　　　　　│　 162│ 　│　　　　│（６月26日）　│(1) 実施方式の検討における市民参加について　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・茅ヶ崎市中学校給食検討会議に市民委員が含まれない　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│など、市民参加が不十分と考えるが理由を問う。　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・パブリックコメントに寄せられた市民の意見は、どの　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ように検討し、実施方式に反映したのかを問う。　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 茅ヶ崎市立中学校給食の実施方式のあり方（素案）　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│決定時の意思決定過程について　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・素案決定時の意思決定過程の記録が不明瞭であり、決　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│定まで早急だったと考えるが理由を問う。　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) 試算における市の負担予定額について　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・初期整備費、維持管理運営費に関する市の負担予定額　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│及び内訳について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・デリバリー方式の喫食率を６０％仮定のみでコスト計　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│算していたが、その試算のみで十分であるのかを問う。　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(4) 中学校給食の実施のための予算について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・未だかつてない厳しい財政状況の中で、中学校給食の　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│予算確保策について問う。　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　緑のまちづくり基金とみどりの保全について　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 処分等に関するガイドライン（案）の変遷について　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・緑のまちづくり基金を何に使うのか透明性が確保され　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ず、基本の考え方のないガイドライン変遷と考えるが、　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│なぜそのような変遷となったのかを問う。　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・処分の取り扱いが、その時々によって変更されたガイ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ドラインになっているが、市民が納得する施策の進め方　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│と考えているか見解を問う。　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 保存樹林等の緑地を確保するための担保策について　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・環境基本計画（２０１１年版）の重点施策に、財政担　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│保システムの確立という項目があるが、内容の具体的な　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│実行状況を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・市街地の保存樹林をこれ以上失わないために、どのよ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│うな実効性ある施策を行っていくのかを問う。　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) まちづくりの基本的な考え方と市民からの提案につ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│いて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・市民からの緑のまちづくり基金のあり方への提案など　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│について、今後どのように提案を取り入れ、市民への協　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│力を求めていくか改善策を問う。　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│３　避難所等における障がい者等への取り組みについて　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 地域の障がい者等の受け入れ体制について　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・障がい特性（身体、視覚、聴覚、発達等）に応じた対　　　│　　　│
   　│　　　　│　　　　　　　│応は具体的にどのように行われるのかを問う。　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・災害時にどうしてよいか分からず、避難を諦めている　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│障がい者や高齢者への対応を問う。　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・地域の避難訓練における障がいのある方への対応を地　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│域の方に知って頂くための取り組みについて現状を問う　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 障がい者への新型コロナウイルス感染症対策につい　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・障がい特性に合わせたソーシャルディスタンスの確保　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│の取り組みについて問う。　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│４　総合計画の見直しについて　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) １０年間の長期計画の必要性・現実性について　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・先の見通しの立たない財政状況が続き、変更を余儀な　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│く求められる現実の中、１０年間の長期計画を策定でき　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│るのか等を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症や災害による市民の価値観　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│の変化をどう捉え、総合計画の策定に当たって市民との　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│共通理解をどのように得ていくのかを問う。　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 ９ 　│早川仁美　　　│１　生活困窮者支援について　　　　　　　　　　　　　　　│　 195│ 　│　　　　│（６月30日）　│(1) 新型コロナウイルス感染症対策による生活困窮者自　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│立支援相談への影響について　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症対策の影響による生活困窮　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│者自立支援相談の状況を伺う。　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・今後、影響の長期化が予想される中、社会情勢や生活　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│保護申請者数の推移等についてどのように見通しを立て　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│対策をしていくのか伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 生活保護申請について　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・生活保護法の運用に当たって、ルールに則った運用が　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│されていない自治体もあると聞いているが、本市の状況　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│を伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・生活保護申請に当たって、申請者に寄り添った対応が　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│必要だが、申請者に寄り添った対応について本市の考え　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│方を伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) ハウジングファーストの考え方について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症拡大は、一種の災害と考え　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│るが、賃貸型応急住宅（みなし仮設住宅）に類する制度　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│の活用の考えがあるか伺う。　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・自立支援に当たってはまずは、住宅を提供するハウジ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ングファーストという考え方が重要であると考えるが、　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│本市の居住支援の現状と今後の対策について伺う。　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　新型コロナウイルス感染症による心のケアについて　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 依存症対策について　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症の自粛生活により、つなが　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│りが絶たれていく中どのような対策を考えているのか伺　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・誰でもなり得る可能性のある依存症。気軽に相談でき　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│る体制づくりについて伺う。　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 支援の必要な家庭への支援について　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・自粛生活後の、支援の必要な家庭の子どもの心のケア　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│について伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・望まない妊娠やデートＤＶ、性被害などの犯罪被害リ　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│スク対策について伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・オンラインによる相談の導入について、本市の考えを　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│３　防災対策について　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 公共施設での感染拡大防止設備について　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・避難所における感染症対策を見据え、感染症のクラス　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│ターとなる可能性がある全ての公共施設が取り得る感染　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│拡大防止策について伺う。　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　├────┼───────┼────────────────────────────┼───┤ 　│　 10 　│柾木太郎　　　│１　新型コロナウイルス感染症対策の検証と今後の対応　　　│　 209│ 　│　　　　│（６月30日）　│について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 行政の勤務形態について　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・現在までの取り組みに対する評価と課題を問う。　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・第２波等への対応を問う。　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 保健所業務について　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・現在までの取り組みに対する評価と課題を問う。　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・今後の対応を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) 情報発信について　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・現在までの取り組みに対する評価と課題を問う。　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・今後の改善を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│２　今期財政と事業展開について　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 今期事業について　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・見直しが必要と考えるが方針を問う。　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 変化する社会情勢等について　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・今後の社会情勢及び経済情勢に関する認識と今後の見　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│通しについて問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) 予算編成について　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・来期予算編成を視野に入れた取り組みを問う。　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│３　長期休校後の義務教育の進め方と感染症対策につい　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 小中学校における長期休暇について　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・現在までの対応に関しての検証と課題について問う。　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・３か月の空白期間を取り戻す為の諸施策の展開につい　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│て問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 児童生徒及び家庭に対するケアについて　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・現在までの対応に関しての検証と課題について問う。　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│４　将来を見越しての産業振興について　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(1) 優先事業について　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症対策を実施している中で、　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│産業振興の面で、当面の優先事業の取り組みを問う。　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(2) 終息後を見据えた取り組みについて　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・新型コロナウイルス感染症の終息を見据えた取り組み　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│(3) 道の駅について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│・産業振興における重点施策と考えるが、今後の市の見　　　│　　　│ 　│　　　　│　　　　　　　│解を問う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　│ 　└────┴───────┴────────────────────────────┴───┘
   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ページ ４　各提出議案等審議箇所　…………………………………………………………（別　掲２） ５　委員長報告 　　(1)　文化教育常任委員長報告　 ……………………………………………………………　50 　　(2)　環境厚生常任委員長報告　 ……………………………………………………………　50 　　(3)　都市経済常任委員長報告　 ……………………………………………………………　54 　　(4)　文化教育常任委員長報告　 ……………………………………………………………　56 　　(5)　環境厚生常任委員長報告　 ……………………………………………………………　57 　　(6)　総務常任委員長報告　　　 ……………………………………………………………　57 　　(7)　都市経済常任委員長報告　 …………………………………………………………… 179 　　(8)　文化教育常任委員長報告　 …………………………………………………………… 179 　　(9)　環境厚生常任委員長報告　 …………………………………………………………… 180 　 (10)　総務常任委員長報告　　　 …………………………………………………………… 181 ６　その他 　　(1)　人権擁護委員の候補者の推薦について　 ……………………………………………　47 △別　掲２　　　　　　　各提出議案等審議箇所　　　　　　 （定例会） ┌─────────────────────────────┬──┬──┬──┬──┬──┐ │　　　　　　　　　件　　　　　　　　　名　　　　　　　　　│上程│説明│質疑│討論│採決│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第56号　令和２年度茅ヶ崎市一般会計補正予算（第７号）　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第57号　令和２年度茅ヶ崎市国民健康保険事業特別会計補正│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　予算（第３号）　　　　　　　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第58号　茅ヶ崎市附属機関設置条例の一部を改正する条例　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第59号　茅ヶ崎市国民健康保険条例の一部を改正する条例　│　42│　42│ ― │　51│　52│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第60号　茅ヶ崎市小規模水道等における安全で衛生的な飲料│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　水の確保に関する条例の一部を改正する条例　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ └─────────────────────────────┴──┴──┴──┴──┴──┘ ┌─────────────────────────────┬──┬──┬──┬──┬──┐ │　　　　　　　　　件　　　　　　　　　名　　　　　　　　　│上程│説明│質疑│討論│採決│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第61号　農業委員会委員の少なくとも４分の１を認定農業者│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　等又はこれらに準ずる者とすることについて　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第62号　和解について　　　　　　　　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第63号　工事請負契約の締結について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第64号　工事請負契約の締結について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第65号　動産の取得について　　　　　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　51│　52│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第66号　市道路線の廃止について　　　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第67号の１　市道路線の認定について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第67号の２　市道路線の認定について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第67号の３　市道路線の認定について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第67号の４　市道路線の認定について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第67号の５　市道路線の認定について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第67号の６　市道路線の認定について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第67号の７　市道路線の認定について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第67号の８　市道路線の認定について　　　　　　　　　　│　42│　42│ ― │　58│　64│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第68号　令和２年度茅ヶ崎市一般会計補正予算（第８号）　│ 137│ 137│ ― │ 182│ 188│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第69号　令和２年度茅ヶ崎市介護保険事業特別会計補正予算│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　（第２号）　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 137│ 137│ ― │ 182│ 188│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第70号　令和２年度茅ヶ崎市病院事業会計補正予算　　　　│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　（第２号）　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 137│ 137│ ― │ 182│ 188│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第71号　茅ヶ崎市附属機関設置条例の一部を改正する条例　│ 137│ 137│ ― │ 182│ 189│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第72号　茅ヶ崎市職員特殊勤務手当条例及び茅ヶ崎市会計年│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　度任用職員の報酬、費用弁償及び期末手当に関する│ 137│ 137│ ― │ 182│ 189│ │　　　　　　条例の一部を改正する条例　　　　　　　　　　　│　　│　　│　　│　　│　　│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第73号　茅ヶ崎市会計年度任用職員の報酬、費用弁償及び期│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　末手当に関する条例の一部を改正する条例　　　　│ 137│ 137│ ― │ 182│ 190│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第74号　茅ヶ崎市浄化槽保守点検業者の登録に関する条例の│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　一部を改正する条例　　　　　　　　　　　　　　│ 137│ 137│ ― │ 182│ 189│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第75号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第76号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第77号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第78号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第79号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第80号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第81号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第82号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│
   ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第83号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ └─────────────────────────────┴──┴──┴──┴──┴──┘ ┌─────────────────────────────┬──┬──┬──┬──┬──┐ │　　　　　　　　　件　　　　　　　　　名　　　　　　　　　│上程│説明│質疑│討論│採決│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第84号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第85号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第86号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第87号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議案第88号　農業委員会委員の任命について　　　　　　　　　│ 141│ 141│　　│　　│ 142│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │報告第５号　茅ヶ崎市土地開発公社の経営状況について　　　　│ 143│ 143│ 191│　　│　　│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │報告第６号　公益財団法人茅ヶ崎市文化・スポーツ振興財団の経│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　営状況について　　　　　　　　　　　　　　　　│ 143│ 143│ 191│　　│　　│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │報告第７号　土地信託の事務処理状況について　　　　　　　　│ 143│ 143│ 191│　　│　　│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │報告第８号　令和元年度茅ヶ崎市一般会計予算の継続費繰越計算│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　書について　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 143│ 143│ 191│　　│　　│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │報告第９号　令和元年度茅ヶ崎市一般会計予算の繰越明許費繰越│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　計算書について　　　　　　　　　　　　　　　　│ 143│ 143│ 191│　　│　　│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │報告第10号　令和元年度茅ヶ崎市一般会計予算の事故繰越し繰越│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　計算書について　　　　　　　　　　　　　　　　│ 143│ 143│ 191│　　│　　│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │報告第11号　令和元年度茅ヶ崎市公共下水道事業会計予算の繰越│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　計算書について　　　　　　　　　　　　　　　　│ 143│ 143│ 191│　　│　　│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │報告第12号　令和元年度茅ヶ崎市病院事業会計予算の繰越計算書│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 143│ 143│ 191│　　│　　│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議会議案第３号　茅ヶ崎菱沼海岸（小和田地区）の整備を求める│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　　　意見書　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 142│ 142│ ― │ ― │ 190│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議会議案第４号　地方財政の充実・強化を求める意見書　　　　│ 142│ 142│ ― │ ― │ 190│ ├─────────────────────────────┼──┼──┼──┼──┼──┤ │議会議案第５号　新型コロナウイルス感染症に係る医療体制堅持│　　│　　│　　│　　│　　│ │　　　　　　　　のための財政措置を求める意見書　　　　　　│ 142│ 143│ ― │ ― │ 190│ └─────────────────────────────┴──┴──┴──┴──┴──┘ △令和２年第２回茅ヶ崎市議会定例会日割表 　（会期22日間） ┌──────┬─┬────────┬──────┬───────────────────────┐ │　月　　日　│曜│　　会　　議　　│開議時刻　　│　　　　　　　備　　　　　　　考　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│各提出案件趣旨説明〜質疑〜付託　　　　　　　　│ │　　　　　　│　│本会議第１日　　│午前10時　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│人事案件審議　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　６月９日　│火├────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│文化教育常任委員会　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　│委員会（第１日）│本会議終了後├───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│環境厚生常任委員会　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　10日　│水│本会議第２日　　│午前10時　　│先議案件最終審議（委員長報告）　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│午前９時　　│都市経済常任委員会　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　11日　│木│委員会（第２日）├──────┼───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│午後２時　　│文化教育常任委員会　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│午前９時　　│環境厚生常任委員会　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　12日　│金│委員会（第３日）├──────┼───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│午後２時　　│総務常任委員会　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┴──────┴───────────────────────┤ │　　　13日　│土│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　14日　│日│　　　　　　　　　休　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会　　　　　　　　│ ├──────┼─┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　15日　│月│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┬──────┬───────────────────────┤ │　　　16日　│火│委員会（第４日）│午前10時　　│議会運営委員会　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┴──────┴───────────────────────┤ │　　　17日　│水│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　18日　│木│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　19日　│金│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┤　　　　　　　　　休　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会　　　　　　　　│ │　　　20日　│土│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　21日　│日│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　22日　│月│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┬──────┬───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│各案最終審議（委員長報告）　　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　│本会議第３日　　│午前10時　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　23日　│火│　　　　　　　　│　　　　　　│一般質問　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　├────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　　　　│　│委員会（第５日）│本会議終了後│議会運営委員会　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　24日　│水│本会議第４日　　│午前10時　　│一般質問　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　25日　│木│本会議第５日　　│午前10時　　│一般質問　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
   ├──────┼─┼────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│追加案件趣旨説明〜質疑〜付託　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　│本会議第６日　　│午前10時　　│報告　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│一般質問　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　├────────┼──────┼───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│都市経済常任委員会　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　26日　│金│　　　　　　　　│　　　　　　├───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│文化教育常任委員会　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　│委員会（第６日）│本会議終了後├───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│環境厚生常任委員会　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　├───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│総務常任委員会　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┴──────┴───────────────────────┤ │　　　27日　│土│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　28日　│日│　　　　　　　　　休　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会　　　　　　　　│ ├──────┼─┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　29日　│月│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├──────┼─┼────────┬──────┬───────────────────────┤ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│追加案件最終審議（委員長報告）　　　　　　　　│ │　　　30日　│火│本会議第７日　　│午前10時　　│報告に対する質疑　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　│　│　　　　　　　　│　　　　　　│一般質問　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └──────┴─┴────────┴──────┴───────────────────────┘...